KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/8561 E., 2013/11935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1) Dolandırıcılık suçu nedeniyle:
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma
İddianame tarihi olan 25/12/2003 tarihi ile sanığın savunmasının alındığı 23/09/2009 tarihi arasında 5 yıllık asli zamanaşımı süresi geçtiğinden 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi ve CMK.nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine.
I- Sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan kurulan hükme yönelen katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, iddianamenin düzenlendiği 25.12.2003 tarihinden sonra verilen 01.12.2004 günlü gıyabi tutuklama kararının zamanaşımını kesmesi nedeniyle, 23.09.2009 olan sorgu tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, suç tarihinden inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla; aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak bu hususta karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı
nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı Yasa'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelen müdafilerinin temyiz itirazlarına gelince;
23.09.2009 tarihli sorgusu sırasında, sanığa iddianame okunmadan, okunmuş ise bu husus tutanağa yazılmadan usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nun 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/8561, K. 2013/11935, 3 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama