Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8822 K.2013/17954

Katılma kararının verildiği 27.05.2009 tarihli celsede daha sonra söz alan sanığın ve sonraki celse söz alan Cumhuriyet savcısının katılma kararına karşı herhangi bir itirazının olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki (1) nolu düşünceye iştirak edilmemiş; seçenekli cezadan tercih edilen hapis cezasının TCK.nun 50/2. maddesi hükmü gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezanın nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.