Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8832 K.2013/14333

1-Osmancık Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ile zamanaşımı dolması nedeniyle düşme kararı verilen diğer sanıklar hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan açılan kamu davasında, sanığın Sanayi Ticaret Bakanlığına sunduğu 04.06.2002 tarihli belgenin içerik itibariyle sahte olması nedeniyle eyleminin sübut bulması halinde 765 sayılı TCK'nun 339/1.( 5237 sayılı TCK'nun 204/2.) maddesi kapsamında kalacağı gerekçesi ile görevsizlik karar verilmesi,

17.02.2002 tarihli “geçici kabul tutanağı”'nda, sanık dışında iki koopartif üyesi, Sanayi ve Ticaret Bakanlığından başkan ve üyeler ile birlikte ilgili firma yetkilisinin de imzalarının bulunması ve bu tutanağa ek olarak “eksik ve kusurlu işler ek tutanağı”'nın tanzim edilmiş olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından.

Kooperatife ait Ana Sözleşmenin getirtilip incelenerek Kooperatif adına düzenlenecek belgenin muteber olması veya Kooperatifi ilzam için sanığın tek başına attığı imzanın yeterli olup olmayacağının belirlenmesi, sadece sanığın imzasının bulunduğu suça konu 04.06.2002 tarihli belgenin hukuki sonuç doğurmaya yeterli olup olmadığının araştırılması, geçici kabul tutanağında adları geçen ve kamu davası açılmayan diğer ilgiler hakkında herhangi bir yasal işlem yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi,

Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesinin 41. maddesi de dikkate alınarak geçici kabul tutanağının Bakanlıkça onaylanması için eksik ve kusurlu işler ek tutanağında sayılan ve tamamlanması istenen eksikliklerin giderildiğine ilişkin 04.06.2002 tarihli belgenin yeterli olup olmadığının saptanması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,