KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/8890 E., 2013/17634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- TCK nun 203/1, 62, 50, 52. maddeleri gereğince 3000 TL ADPC
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
UYAP sisteminden yapılan kontrolde aynı mahkemenin 2009/33 esas sayılı dosyasında, 10.09.2008 tarihli mühür bozma tutanağı nedeniyle 17.02.2009 tarihli iddianame ile sanık hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde mahkumiyet kararı verilerek, kararın temyizde onanarak kesinleştiği, davamıza konu tutanağın ise 23.08.2008 tarihli olduğu ve 16.04.2009 tarihli iddianame ile dava açıldığı, her iki mühür bozma eyleminin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, aynı mahkemenin 2009/33 esas sayılı dosyası ve iddianame tarihleri dikkate alınarak teselsül hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/8890, K. 2013/17634, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama