KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/8908 E., 2012/11408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
- Hüküm
- 1)Daha önce verilip kesinleşen hüküm lehe olduğundan, uyar- lama talebinin reddi ile kesinleşen 2002/392 E.-2004/14 K. sayılı kararın aynen infazı (resmi belgede sahtecilik suçu yönünden),
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma
2)5237 sayılı TCK.nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 3.000,00 TL adli para cezası, belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak;
1-Belgede sahtecilik suçu yönünden, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun açıkça hükümlü lehine olduğunun anlaşılması karşısında; yeniden karar verilmesine yer olmadığı yanında, "5252 sayılı Kanunun 6/1. maddesine göre "ağır hapis" cezasının "hapis" cezasına dönüştürülerek, önceki hükmün aynen infazına" karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt ve karışıklığa neden olabilecek şekilde hükümlü hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Karar tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasa nedeniyle kesinleşmiş hükmün yeniden değerlendirilmesi için yapılan yargılama giderlerinin hükümlüye yüklenemeyeceği, ancak yeni hükmün kesinleşmesi üzerine önceki kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği için, önceki hükümdeki yargılama giderlerinin infazda dolabilecek kuşku ve tereddütleri gidermek üzere uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekide karar verilmesi,
Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/8908, K. 2012/11408, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama