Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9005 K.2012/13753

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 20/07/2009 tarih 2009/73811-29543-18721 no.lu iddianamesi ile şirketin 2004 yılına ait defter ve belgelerinin incelenmesi sonucunda: sahte belge düzenlediği tespit edilen firmalardan "İlksan Oluklu Ltd. Şti.-Form-Mat. Reklam Ltd.Şti."den alınan sahte faturaların yasal defterlere kaydedilmek KDV beyannamelerinde indirim konusu yapılmak suretiyle vergi kaybına sebep olunduğunun iddia olunmasına göre, adı geçen şirketler tarafından düzenlenen en son 28.10.2004 olan fatura tarihine göre suç tarihinin 21.11.2004 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 21.11.2004 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,