Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9097 K.2013/13729

Sanığın, daha önceden bu eylemden dolayı hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilen Meşher İbiş'in şirketine sahte fatura düzenlediği, Meşher İbiş'in ise bu faturayı 31.07.2003 gün ve 106528 sayılı gümrük beyannamesine eklemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin ileri sürülmesi, sanığın savunmasında fatura aslının kendisinde olduğunu, gümrüğe sahte fatura ibraz edilmiş olduğunu savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir şekilde belirlenebilmesi için;

sahte olduğu kabul edilen 29.07.2003 tarih, 1064 sayılı faturanın sanıkta olan aslı ile beyannameye ekli olan fatura fotokopisinin getirtilerek incelenmesi, fotokopiden ibaret faturaya dayanılarak ihracat beyannamesi düzenlenmiş olması hususu da nazara alınarak bu belgenin iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının irdelenmesinden ve sanığın atılı suça yönelik olarak diğer sanıklarla iştirak iradesini gösteren deliller ortaya konulduktan sonra,

Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 28.08.2003 tarihli iddianamesinde ve mahkeme kabulünde sanığın bir tane faturasının kullanıldığının kabul edilmesine rağmen diğer gümrük beyannamelerine ilişkin sahteciliklere ne surette iştirak ettiği de gerekçeli kararda açıklanarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,