Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9128 K.2012/18688

1-Sanık ...’nin, yokluğunda verilip 06.05.2011 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal süresi geçtikten sonra 16.05.2011 tarihli dilekçesiyle temyiz ettiği anlaşıldığından isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanıklar ... ve ... haklarındaki mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi oldukları, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihleri olan 30.06.2004 ve 2005 yılı için en aleyhe kabulle 30.04.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,