Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9179 K.2012/17691

Gerekçeli karar başlığında ve kısa kararda “bedelsiz kalmış senedi tahsile koymak” şeklinde yanlış yazılan suçun adının iddia ve hükmün gerekçesine uygun biçimde “açığa atılan imzanın kötüye kullanılması” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen “açığa imzanın kötüye kullanılması” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 18.10.2001 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının ortadan kaldırılması gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan,