Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9363 K.2012/12770

Gerekçeli karar başlığında yetersiz biçimde 2004-2005 olarak gösterilen suç tarihinin faturaların en son gelir vergisinde kullanıldıkları cihetle; 2004 yılı bakımından 16.03.2005, 2005 yılı bakımından ise 16.03.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, 2005 takvim yılında “sahte fatura kullanmak” suçu bakımından suç tarihinin suça konu faturaların en son gelir vergisinde kullanıldıkları gözetildiğinde 16.03.2006 olduğu cihetle; sanığın cezasından zincirleme suç nedeniyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden olayda uygulanma yeri bulunmayan 765 sayılı TCK.nun 80. maddesi uyarınca uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen 2004 ve 2005 takvim yıllarında “sahte fatura kullanmak” suçlarının sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı arttırıcı sebebin nitelik ve derecesi azaltıcı bir sebebin ise bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin dava zamanaşımının gerçekleştiğine, eksik soruşturma sonucu karar verildiğine,