Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9393 K.2013/15819

2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nun 342/1, 59/2. maddelerinin uygulanarak sanığın 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.03.1992 gün ve 80-98 sayılı ve 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında mağdurun rızası hukuka uygunluk nedeni sayılmaz ise de failde belgede sahtecilikte bulunmak kastına etki yapabileceği cihetle, sanık ...’in aşamalarda suça konu çeki hesap sahibi ...’in talimatıyla imzaladığını, sanık ...’in ise, hesap sahibi ... ile gayri resmi olarak ortak olduklarını,

ortaklıkları sona erince kendisine yaklaşık on adet çek verdiğini suça konu çekin de bunlardan birisi olduğunu beyan etmesi ve daha önce kendisine verdiğini iddia ettiği çeklerden birini ibraz etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti ve suç kastının tayini bakımından, Güç Tahmil Tahliye Temizlik Ltd.

Şti. yetkilisi olarak gözüken ve sanıkların savunmalarında belirttiği ...’in adreslerinden araştırılıp ayrıntılı bir şekilde beyanı alınarak sanık ...’in adına suça konu çeki keşide etmesine rıza ve onayının bulunup bulunmadığı, daha öncesinde de benzer şekilde çek keşide edilip edilmediği, sanık ... ile ortak iş yapıp yapmadıkları ve sanığa suça konu çeki verip vermediği hususlarının sorulduktan sonra toplanan deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,