Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9465 K.2013/15288

Gümrük müşaviri olan sanık ... ile ithalatçı firma yetkilisi olan sanık ...' ın fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek 25.09.2003 tarihli serbest dolaşıma giriş beyannamesini içerik itibariyle sahte düzenleyerek evrakta sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia olunması karşısında.

04.11.1999 gün ve 23866 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp 04.02.2000 tarihinden itibaren geçerli olan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun geçici 6. maddesinin 6. fıkrası hükmüne göre “Gümrük müşavirleri ve gümrük müşavir yardımcıları, görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı fiillerinin niteliğine göre Türk Ceza Kanunu’nun Devlet Memurlarına ait hükümleri uyarınca cezalandırılır” hükmü karşısında suç ve iddianame tarihi itibariyle sübutu halinde sanıkların fiiline uyan 765 sayılı TCK'nun 339/1.

(5237 sayılı TCK’nun 204/2.) maddesinde yaptırıma bağlanan "memurun resmi belgede sahteciliği ve memurun resmi belgede sahteciliğine iştirak" suçlarını oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek ve bu gerekçeyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,