Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9482 K.2013/14461

2-... : Mahukmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

I-Sanık ... hakkında verilen karara yönelik katılan vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde:

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, itiraza tabi olduğu, katılan vekilinin 13.06.2011 havale tarihli itiraz dilekçesinin ise merciince incelenip karara bağlandığının anlaşılması karşısında; katılan vekilinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Diğer sanıklar hakkında verilen beraat kararına yönelen katılan vekilinin temyiz itirazının incelenmesine gelince:

213 sayılı Yasanın 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birinin varlığı önceden belirlenmeden, faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan şirkete ait defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmadığı ve bu nedenle atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.