Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9651 K.2012/11947

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.)08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesiyle değişik 213 sayılı Yasanın 359. maddesi ve hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesinde asgari ücretin esas alınamayacağı değerlendirilerek, gerek suç tarihindeki gerekse, sonradan 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren TCK ile diğer yasaların olaya ilişkin tüm hükümleri denetime olanak verecek şekilde uygulanıp, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilerek hüküm kurulması gerekirken uygulamalı karşılaştırma yapılmadan, yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,

2.)5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3.)Karar tarihinden sonra yürürlüğe giren yasa nedeniyle kesinleşmiş hükmün yeniden değerlendirilmesi için yapılan yargılama giderlerinin hükümlüye yüklenemeyeceği, ancak yeni hükmün kesinleşmesi üzerine önceki kesinleşen kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği için, önceki kesinleşen hükümdeki yargılama giderlerinin infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,