Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9657 K.2013/13321

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.01.2013 gün ve 2012/1431 Esas - 2013/18 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK'nun 58/1. maddesi gereğince, önceden işlenen suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmesinden sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanacağı, tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceki hükmün kesinleşmesi ve ikinci suçun kesinleşmeden sonra işlenmesi yeterli olup, cezanın infaz edilmiş olmasına gerek bulunmadığı, kanun koyucu tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceki cezanın infaz edilmesi koşulunu aramadığı,

somut olayda suç tarihinin 29.10.2008 olup mahkemece tekerrüre esas alınan ilamın ise 02.08.2006 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, ilamın yerine getirilmesi aranmaksızın tekerrüre esas alınması gerektiği cihetle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,