Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/9838 K.2012/13511

2004 takvim yılında birden fazla sahte fatura kullanıldığı belirlendiği halde, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığına '01 Nisan 2005' şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, dosya içinde bulunan 2004 Takvim Yılı Gelir Vergisine İlişkin Vergi İnceleme Raporunda; gelir vergisi yönünden yapılacak bir işlemin bulunmadığının belirtilmiş olması karşısında, suça konu sahte faturaların KDV beyannamelerinde indirim konusu yapılmak suretiyle kullanıldığı anlaşılmakla, '21.01.2005' olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, Vergi Mahkemesinde görülen davanın sonucunun beklenmediğine ve eksik soruşturma sonucu karar verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümlerine göre uygulama yapıldığında, tayin edilen hapis cezası eşit ise de, 5237 sayılı TCK hükümlerinin uygulanması durumunda, aynı Kanunun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının da tatbikinin gerekeceği cihetle, sanık aleyhine sonuç doğuracağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,