Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/10045 K.2015/26416

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Köy muhtarı olan sanığın, aşamalardaki savunmalarında, ... ve ...'in 30 yıldır ...da yaşadığı ve 2-3 yılda bir köye geldiklerini, 2005 yılında geldiklerinde ... isimli çocuklarının öldüğünü söyleyerek, nüfustan düşürülmesi gerektiğini söyledikleri ve kendisinin de mernis ölüm tutanağını imzaladığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, ... ve ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2010/77 sayılı soruşturmanın sonucu araştırılıp, sonucuna göre sanığın görevi ihmal kastıyla mı yoksa sahtecilik kastıyla mı hareket ettiği değerlendirilerek eyleminin hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

Sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK'nun 211. maddesi uyarınca indirim yapılıp yapılmayacağının tartışılmaması,