Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/10297 K.2015/26207

1-Sanığın suça konu çekleri alacağına karşılık aldığını, katılan da sanığa borcunun olduğunu ve borcuna karşılık çekleri verdiğini ancak çeklerdeki keşide tarihlerinin 15.12.2008 olarak değiştirmediği şeklindeki beyanları karşısında; sanığın üzerine atılı eylemin 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesi kapsamında "bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı amacıyla resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde değerlendirilip tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabule göre de ; 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, suça konu çekler üzerindeki değişikliğin farklı tarihlerde yapıldığına dair kesin delil bulunmaması karşısında, TCK'nun 43/1. maddesi uyarınca fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, eylemin kül halinde 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde, sanığın, suçu zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile temel cezanın TCK'nun 43. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,