Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/10434 K.2014/4069

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.04.2009 gün ve 214/98 sayılı kararında da açıklandığı üzere; hüküm ve kararlarda yasa yolu bildiriminin, yasa yolu, mercii, şekli ve süresini de kapsayacak şekilde açık ve anlaşılabilir olması zorunlu olup, hüküm sanığın yüzüne karşı tefhim kılındığı halde, temyiz süresinin başlangıcının yanılgıya yol açacak biçimde “tebliğ tefhimden itibaren” denilmek suretiyle usulüne uygun olarak gösterilmemesi nedeniyle, sanığın 22.12.2010 tarihli temyiz itirazları süresinde kabul edilerek, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 31.01.2011 günlü ek kararının kaldırılmasıyla yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.