KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/10711 E., 2015/26025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya içinde bulunan bilirkişi raporunda özetle; “suça konu belge üzerinde tahrifatın olduğu belirtililip iğfal kabiliyetinin olayın gelişimi, belgenin mevcut durumu, ibraz ve kabul koşulları, ilgili mevzuat ve tüm adli soruşturma kapsamı birlikte değerlendirilerek mahkemece yorumlanmasının uygun olacağı” şeklinde tespite yer verilmiş olunmasına karşın mahkeme tarafından bir gözlem yapılmaması ve dosya içerisinde bulunan fotokopi belgenin okunaksız olması karşısında, belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle,
mahkumiyet hükmünün konusunu oluşturan emanette kayıtlı suça konu belgenin celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/10711, K. 2015/26025, 5 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama