Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/10733 K.2015/26595

1- Sanığın, borçlusu kendisi olan ve katılan tarafından cirosu yapılan 3 adet çeki borcuna karşılık N.. Y..’a verdiği, daha sonra borcunu ödeyerek geri aldığı, ancak senedi iptal etmek yerine, üzerindeki keşide tarihlerinde tahrifat yapıp aynı anda borcuna

karşılık Ö.. Y..’a verdiği ve bu kişi tarafından da icraya konulduğunun kabul edildiği somut olayda; eylemlerinin bütün halinde 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesindeki 'resmi belgede sahtecilik' suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca 'bedelsiz kalmış senedi tahsile koymak' suçundan da mahkumiyet hükmü tesisi,

2- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, suçun aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde zincirleme suçun gerçekleşmediği gözetilip, sanığın suça konu çekleri aynı anda Ö.. Y..’a vermesinden ibaret eyleminde, koşulları oluşmadığı halde TCK'nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

3- Kabule göre de;

Bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle yapılan uygulamada hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,