Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/10829 K.2015/25879

İddianameye konu edinilen 13.12.2004 veriliş tarihli sürücü belgesinin akıbeti hakkında mahallinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Dosya kapsamından aynı anda ele geçtği anlaşılan ve bu davaya konu olan 13.12.2004 veriliş tarihli sürücü belgesinin, sanığın motorlu taşıt sürücü kursu sınavına girmeden sürücü kursu tarafından tanzim edilen belgeler ile Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünden verildiğinin, temyiz edilmeksizin kesinleştiği belirtilen ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/307 Esas, 2009/416 Karar sayılı dosyasında ise iddiaya konu edinilen 06.06.2004 veriliş tarihli sürücü belgesinin ise 03.02.2010 tarihli yazıdan anlaşılacağı üzere Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünden verilmediği, tamamen sahte tanzim edildiğinin tespit edilmesi ve 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında her iki belgenin farklı tarihlerde oluşturulduğunun kabulünün gerekeceği cihetle; eylemlerin bütün halinde zincirleme biçimde işlenmiş bir suçu oluşturduğu anlaşılmakla, ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/307 Esas, 2009/416 Karar sayılı hükmü ile tayin olunan cezanın, TCK'nun 43. maddesi ile artırılmasıyla yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,