Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1106 K.2014/21666

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Burdur PTT İl Müdürlüğünde posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanık hakkında, katılana yapılması gereken tebligatı usulüne uygun olmayan şekilde köy kahvesini işleten R..

Ü..'a bıraktığı, tebligat parçasını ise sahte olarak tanzim etmek suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın aşamalarda suç işleme kastının bulunmadığını, geçici olarak köylere posta dağıtımına geçtiğini, kendisinden önceki posta dağıtıcısının da bu köye ilişkin tebligatları köy kahvehanesini işleten R.. Ü..'a bıraktığını söylediğini, bu sebeple R.. Ü..'ı aza zannettiğini, Ramazan'ın “ben ulaştırırım” demesi nedeniyle de tebligatı R..

Ü..'a bıraktığını savunması karşısında; sanığın menfaat temini amacıyla hareket etmediği, sahtecilik kastının bulunmadığı, eylemin 5237 sayılı Kanunun 257. maddesi kapsamında görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde memurun resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,