Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/11149 K.2015/26092

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanık ... hakkında açılan davada, sanığın, sürücü belgesi ve nüfus kayıt örneğinde sahtecilik yaparak üzerine atılı “resmi belgele sahtecilik” suçunu işlediğinden bahisle 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasının talep edildiği,

iddianamedeki sevk ve tavsife göre "araç trafik tescil belgesinde sahtecilik” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı ve ek iddianame ile de dava açılması sağlanmadığı halde ayrıca dava konusu yapılan ... adına düzenlenmiş nüfus kayıt örneğinin ilgili nüfus dairesinden araştırılarak sahte olup olmadığının tespiti, emanette bulunan aslı getirtilip, sahte olduğunun anlaşılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması yerine iddianamede anlatılmayan ve dava konusu yapılmayan araç ruhsatında sahtecilik suçu işlendiğinden bahisle zincirleme suç hükümlerinin, uygulanması,