KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/1134 E., 2014/21660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Dosya içerisinde bulunan 28.01.2008 tarihli Adli Tıp Kurumu raporu ve 16.03.2009 tarihli Ekspertiz raporunda suça konu plakaların üzerinde olması gereken “T.Ş.O.F. ANKARA...” ve tescile esas olan “T.C. EM. GN. MD...” içerikli soğuk mühür izlerinin bulunmadığının açıkça belirtilmesi, gerekçeli kararda anılan raporlardaki tespitlere değinerek “üzerinde soğuk mühür izleri bulunmayan basit bir şekilde yapılmış teneke parçalarından ibaret olan sahte plakaların aldatma(iğfal) kabiliyetlerinin olmadığı” şeklindeki kanaatiyle aldatma kabiliyeti yönünden suça konu plakaları değerlendirdiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamede yer alan (1) nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suça konu sahte plakaların dosyada delil olarak saklanması yerine Alaçam İlçe Emniyet Amirliğine teslimine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/1134, K. 2014/21660, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama