Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/11463 K.2013/10712

Cumhuriyet savcısının 12.04.2011 günlü hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. maddesinde belirlenen ve kıyasen uygulanması gereken tefhimden itibaren 1 aylık süre içerisinde 26.04.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; Mahkemenin 02.05.2011 gün, 2011/70 esas, 2011/83 sayılı "temyiz isteminin reddine" dair ek karar kaldırılarak, temyiz dilekçesi muhtevasına göre Cumhuriyet savcısının temyizinin bilişim suçu nedeniyle verilen hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemesinde gereği görüşüldü;

Sanık hakkında "bilişim sistemindeki verileri bozmak, yok etmek" suçundan kurulan hükme yönelen Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu, hüküm fıkrasında yer alan "adli emanette kayıtlı eşyaların TCK'nun 54/3. maddesi gereğince sahibine iadesine" ilişkin kararın da CMK'nun 231. maddesine göre kurulan hükmün kapsamında bulunup, tek başına temyiz edilemeceği ve asıl hükümle birlikte temyizinin mümkün olduğu cihetle, Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,