Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/11615 K.2015/26642

1- Sanık S.. Ç..'ın müşteki S.. E..'e ait iş yerinin kaşesini kullanarak müşteki adına üç adet senet düzenlemek sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda, sanığın aşamalarda iddianame konusu senetleri müştekinin bilgisi dahilinde

düzenlediğini savunması karşısında, belgede sahtecilik suçlarında, önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında suç kastından söz edilemeyeceği cihetle, gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması açısından, sanığın bonoları verdiği şahsın araştırılması, tespit edilmesi halinde senetlerin sanığın şahsi borcu için mi yoksa çalıştığı ... isimli iş yerine ait bir borç için mi kendisine verildiğinin sorulması, ayrıca senetlerin düzenlendiği tarihte müştekiye ait işyerinde çalışan kişiler tanık sıfatı ile dinlenilerek, müşteki tarafından sanığa işyeri adına senet düzenlemesi hususunda izin verilip verilmediği hususunun sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a- Adli emanetin 2009/56 sırasında kayıtlı suça konu senetler hakkında bir karar verilmemesi,

b- Kısa kararın 8. paragrafında sanığın TCK'nın 53/1-e maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmiş olmasına rağmen 9. paragrafında bu haklardan yoksun bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye düşülmesi,