Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1164 K.2014/19906

1- Sanıkların katılanı borçlu göstererek sahte bono düzenleyip icra takibine konu yaptıklarının iddia olunması, Ankara 13. İcra Mahkemesince yaptırılan 19.09.2005 tarihli bilirkişi raporunda senetteki keşideci imzasının katılana ait olmadığının belirtilmesi,

kovuşturma kapsamında Ankara Kriminal Polis Labaratuvarının 24.05.2010 günlü ekspertiz raporunda ise bono üzerindeki imzaların basit tersimli, kişilere atfedilecek karakteristik hususiyetleri tam olarak ihtiva etmeyen çizgisel el hareketlerinden oluşması sebebiyle katılan ve sanıkların eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediğinin belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, raporlar arasındaki çelişki giderilerek toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı,