Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1179 K.2014/19992

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Sanığın sahte plaka ve bu plakaya göre tanzim edilmiş motorlu araç trafik ve tescil belgesini kullanmaktan ibaret iddia ve kabul olunan eyleminde, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup;

aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, suça konu plaka ile motorlu araç trafik ve tescil belgelerinin aynı anda ele geçirildiği olayda, plaka ve belgelerin farklı zamanlarda düzenlediğine veya kullandığına dair dosyada delilin bulunmaması karşısında, tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde plaka ve motorlu araç trafik ve tescil belgesi ayrı ayrı suçlar kabul edilip, ayrıca motorlu araç trafik ve tescil belgesi nedeniyle de zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,