Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/11815 K.2015/27549

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak:

1-Sanığın yapılan aşayiş kontrolünde, üzerinde kendi fotoğraf ve bilgileri olan tümden sahte oluşturulmuş sahte sürücü belgesini ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nün 03.12.2010 tarihli yazısında sanığa 30.03.1997 tarih ve ... sicil sayılı B sınıfı sürücü belgesi verildiği, kayıp nedeniyle 31.03.2006 tarihinde müracaat edildiği, ancak teslim alınmadığının belirtilmesine göre suç tarihinden önce sanığın gerçek sürücü

belgesinin olduğu, hakkında çıkan yakalama kararları nedeniyle gerçek belgeyi alamadığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesinde düzenlenen “gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Emanetin 2008/1328 sırasına kayıtlı suça konu sürücü belgesi hakkında herhangi bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,