Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/11821 K.2015/26705

Sahte araç muayenesi yaptığı iddia ve kabul olunan sanığın aşamalarda suçu kabul etmediği ancak temyiz dilekçesinde hakkında benzer eylemleri nedeniyle Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığı, mahkemece 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43.

maddesi uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 9. Ceza Dairesince 2012/2318 Esas, 2012/3443 sayılı karar ile onandığı şeklindeki beyanı, UYAP ortamında yapılan araştırmada, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan temyiz aşamasında dosyalar bulunduğu anlaşılmakla.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.04.2014 gün, 2013/11-397 Esas, 2014/202 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, “resmi belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu gözetilerek, sanığın fiillerinin her biri yenilenen kastla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü, kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, anılan soruşturmanın akıbeti ile UYAP ortamından ve sair surette tespit edilebilecek benzer suçlara ilişkin dosyaları araştılarak,

mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi, aksi halde özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin intikal ettirilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,