Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/11983 K.2015/32393

Ö... P.... sürücü kursu kurucusu ve müdürü olan sanıklar V.. D.. ile M.. B..'un motorlu taşıt sürücü adayları test sınavına sanıklardan S.. Ü.. yerine diğer sanık K.. T..'ın girmesini sağlamak amacıyla kurs çalışanı R.. T.. ile birlikte gerçeğe aykırı nüfus cüzdanı ve sınav giriş belgesi düzenlediklerinden bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında.

14.02.2007 gün ve 26434 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 9/son maddesindeki "Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır." amir hükmü uyarınca, eylemin sübutu halinde sanıklar V..

D.. ve M.. B..'a yüklenen sahtecilik suçunun TCK'nın 204/2. maddesindeki kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, diğer sanıkların eylemlerinin ise TCK'nın 40. maddesi uyarınca bu suça iştirak niteliğinde olduğu ve sürücü kursunun kurucusu ve müdürü olan sanıklar V.. D.. ile M..

B.. hakkında anılan Yasanın 9. maddesinin 5. fıkrasının b bendi gereğince 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeden sanıklar hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması,