Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/12023 K.2015/30878

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Sanık hakkında suça konu vekaletname, sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 204/3. fıkrasının uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen karar yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2-Dolandırıcılık suçundan verilen karar yönünden;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 157/1. maddesi gereğince hükmolunan temel hapis cezası takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde aynı gerekçe ile hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının alt sınırından uzaklaşılarak 30 gün olarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “30 gün”, “25 gün” ve “500-TL” ibarelerinin çıkartılmak, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 157/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezası miktarının 5 gün, TCK'nun 62. maddesinin uygulanmasıyla 4 gün, karşılığı takdir olunan 20,00 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu 80,00 TL'ye