Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/12292 K.2014/20081

Sanığın borcundan dolayı kesilip mühürlenen elektrik sayacındaki mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiğinin iddia edildiği olayda.

13.11.2011 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağında, 23.09.2011 tarihinde 4338 endekste enerjisi kesilerek 09-41 no'lu mühür pensi ile mühürlendiği belirtilen sayaçtaki mührün bozularak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın savunmasında, sayacın pano içinde ve kilitli olduğunu, anahtarının da ev sahibinde durduğunu, borcundan dolayı sayacının mühürlenmediğini belirtmesi, katılan kurum tarafından gönderilen cevabi yazıda, kesme işleminin GPRS el terminali üzerinden sisteme aktarıldığı, kesme- mühürleme tutanağının tek nüsha alınarak aboneye ibraz edildiği, kime ibraz edildiğinin bilinemediğinin bildirilmesi,

kesme işlemini gösterir sistem kaydında görünen endeks ile 13.11.2011 tarihli tespit tutanağındaki son endeks arasında farklılık bulunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanığın ev sahibi ile 23.09.2011 tarihli mühürleme tutanağını düzenleyen görevlilerin kimlik bilgileri tespit edilip dinlenerek, fiilen mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığı hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,