KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/12460 E., 2014/4863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/135259
- Mahkemesi
- Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/02/2010
- Numarası
- 2010/23 (E) ve 2010/124 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Sanığın 18.09.2007 tarihinde borcundan dolayı mühürlenen elektrik sayacındaki mührü 03.07.2009 tarihli fek tutanağı içeriğine göre bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği gerekçesiyle kamu davasının açılması, sanığın Haziran 2007 tarihinden 2009 yılı Ocak veya Şubat ayı sonuna kadar oturduğunu, mühürleme tarihinde işyerini kendisinin kullandığını ancak elektriğinin kesilmediğini savunması, 23.01.2010 tarihli kolluk araştırma tutanağında ise sanığın işyerini Eylül 2007 tarihinde kiralayıp 2009 yılı Haziran ayına kadar kullandığının belirtilmesi,
dosyada mevcut tüketim ekstresine göre mühürlemeden sonra sayacın 02.10.2007 ve 01.07.2009 tarihlerinde 03.07.2009 tarihli fek tutanağından önce birçok kez okunmuş olması, mühürleme tarihindeki işyeri sahibi ile mühürleme tutanağını tanzim eden görevlilerin beyanları alınmadan kararın verilmiş olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından.
18.09.2007 tarihli tutanağı düzenleyen görevliler ile mühürleme tarihinde işyerinin sahibi olan kişinin beyanları alınıp, katılan kurumdan 02.10.2007 ve 01.07.2009 tarihli sayaç okumalarının neden yapıldığı, sanığa elektrik faturası gönderilip gönderilmediği sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/12460, K. 2014/4863, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama