Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1266 K.2013/10051

14.05.2003 tarihli Vergi Tekniği Raporu ve eklerinde 1998 yılına ilişkin defter ve belgeleri istem yazısının 15.10.2002 tarihinde tebliğ edildiği, buna göre suç tarihinin 30.10.2002 olduğu ve aynı takvim yılına ilişkin 21.04.2003 tarihinde yapılan ikinci tebliğin ise suç tarihini değiştirmeyeceği cihetle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “defter ve belge ibraz etmemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Ö.S.G.