Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1269 K.2014/20211

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5271 sayılı CMK'nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.

İncelenen dosyada, sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik” suçu neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı gibi, sanığın suça konu araca ilişkin vergi borcu ve cezalarını ödediğine 08.03.2010 tarihli makbuzu dosyaya sunması karşısında, suç tarihi itibarıyla geçmiş hükümlülüğü bulunmayan ve hakkında takdiri indirim ve erteleme hükümleri uygulanan sanığın, hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,