Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/12780 K.2013/13905

Sanığın suça konu “eşya cehiz senedi” başlıklı 19.08.1999 tarihli belgeyi katılanlar aleyhine Aksaray 2. Aile Mahkesinde açtığı alacak davasında delil olarak mahkemeye ibraz ettiğinin iddia olunması, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 24/07/2009 tarihli raporunda belge üzerindeki ...'a atfen atılı bulunan imzanın ... eli ürünü olmadığı, ... adına atılı bulunan imzanın ise ... eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediğinin belirtilmesi,

şikayetçilerin belgeyi şahit olarak imzalayan ... ile sanığın akrabaları ... ve ... hakkındaki Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 05.11.2009 tarihli ek takipsizlik kararına yaptıkları itirazın akıbetinin araştırılmaması, suça konu belge üzerinde şikayetçiler adına atılı imzaların sanığın veya ... ve ...'ın eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesinin yaptırılmamış olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 05.11.2009 tarihli ek takipsizlik kararına yapılan itirazın sonucu araştırılıp, kamu davası açılmış ise bu dava ile birleştirilmesi,

sanığın ve ... ve ...'ın mukayeseye esas yeterli sayıda imza örnekleri ile suç tarihinden önceye ait imzalarını içerir resmi kurumlarda bulunan belgeler temin edilip Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden suça konu belge üzerindeki imzaların kimin eli ürünü olduğu hususunda ayrıntılı rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde eksik araştırma sonucu karar verilmesi,