Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/12875 K.2015/26962

1- Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, sanığın, müşteki ile birlikte iş yaptığını, kreşi birlikte işlettiklerini, aralarında ortaklık olduğu için gizli iş yapmasının mümkün olmadığını, sahte imzayı kabul etmediğini savunması

karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından, suça konu 01.02.2008 tarihli kira sözleşmesi aslı dosya içerisine getirtilerek incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması, kira sözleşmesindeki imza ve yazıların, sanık O.. Ç.. eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın mahkumiyetine yönelik somut deliller karar yerinde gösterilmeden eksik incelemeyle sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabule göre de; Müştekilerin kreş açmak amacıyla işyerini sanığa kiraladığını beyan etmeleri karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesinde öngörülen "bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla özel belgede sahtecilik" suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmaması,