Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1317 K.2013/13333

1-Katılan vekilinin sanık hakkında "hileli evlenme" suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "hileli evlenme" suçunun yasadaki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, suç tarihinden Menderes Sulh Ceza Mahkemesince çıkartılan 22.07.2009 tarihli yakalama kararına kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Katılan vekilinin sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanığın katılanın nüfus cüzdanını kullanarak ... (Azak) isimli kişiyle muhtar huzurunda resmi nikah yaptırdıktan sonra nüfus kütüğüne işletmekten ibaret eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80. maddeleri ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43. maddelerinde öngörülen “zincirleme suretiyle resmi evrakta sahtecilik” suçunu oluşturduğu gözetilmeden eylemin 765 sayılı Yasanın 350. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan bahisle zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,