KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/13488 E., 2014/7613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/82684
- Mahkemesi
- Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/10/2012
- Numarası
- 2012/205 (E) ve 2012/242 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
5271 sayılı CMK'nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. hükmü uyarınca hükmolunan adli para cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olmadığı göz önüne alınarak hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun 142/1, 168. maddelerinde yapılan değişiklikler gözetilerek sanığın elektrik hırsızlığı suçundan dolayı adli sicil kaydında bulunan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına sebep olarak gösterilen sabıkasının silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp sonucuna göre 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/13488, K. 2014/7613, 18 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama