KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/13639 E., 2013/12125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenlemek, defter ve belge ibraz etmemek
- Hüküm
- 1- Sanıklar ..., ... ve Murat Bağrıaçık hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan 765 sayılı TCK 102/4, 104/2, CMK. 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılma
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma
1-Katılan vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "2001 ve 2002 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında “defter ve belge ibraz etmemek”suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “defter ve belge ibraz etmemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının,21.05.2005 suç
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/13639, K. 2013/12125, 4 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama