KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/13713 E., 2015/28318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/56588
- Mahkemesi
- Elmalı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2011
- Numarası
- 2011/153 (E) ve 2011/276 (K
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
1- Sanık hakkında, sahte ibraname düzenleyip kullanmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; alınan bilirkişi raporunda 'sözkonusu imzanın belge üzerine fotokopi yoluyla oluşturulduğu ve fotokopi imza hatlarının üzerinden ıslak mürekkepli kalem ile gidildiği' belirtilmesine karşın, suça konu belgenin aldatıcı niteliğe sahip olup olmadığı ile ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmamış olması karşısında;
belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olması nedeniyle, suça konu, adli emanetin 2011/55 sırasında kayıtlı belge getirtilerek incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması,
aldatma yeteneğine sahip olup olmadığının karar yerinde tartışılması ve sonuçta varılacak kanaate göre, icra dairesinden ilgili takip dosyası celp edilip olayda 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesindeki "bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik" suçunu oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışıldıktan sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/13713, K. 2015/28318, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama