KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/14009 E., 2015/27899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/55745
- Mahkemesi
- Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/11/2011
- Numarası
- 2010/1164 (E) ve 2011/1021 (K
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Sanığın işyerinde çalışmakta iken ayrılan katılanın işten ayrıldığına ilişkin hazırlanan işten ayrılma bildirgesinde katılan yerine sahte imza atıldığı iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın savunmasında imzaları kendisinin atmadığını, kim tarafından atıldığını bilmediğini, katılanın muhasebeci O.. G..'i tanıdığını ve ona attırmış olabileceğini belirtip, tanık olarak O..
G..'in dinlenilmesini talep ettiği ve imzanın sanığa ait olmadığının bilirkişi raporu ile anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde anlaşılması bakımından, O..
G..'in tanık olarak dinlenilmesi ve katılan yerine imza atıp atmadığının saptanması için imza örneklerinin alınması ve ayrıca imzanın bizzat katılanın kendisi tarafından atılmış olabileceği de göz önüne alınarak mukayeseli imza örnekleri alınarak bilirkişi incelemesi yaptırılması ve imzanın kim tarafından atıldığının saptamaya çalışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/14009, K. 2015/27899, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama