İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/14627 K.2013/13795

1- Sanık hakkında, İznik Vergi Dairesince verilmiş gibi düzenlenen belge ile şikayetçi Belediye'ye sunulmayan ...., ... ve .....'e ait sahte yapı ruhsatları için verilen beraat kararlarına yönelik şikayetçi ... temsilcisinin temyizinin incelenmesinde; suça…

Esas2013/14627Karar2013/13795Tarih26 Eylül 2013Okuma2 dk · 365 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2013/14627 E., 2013/13795 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Eylül 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

365 kelime·2 dk okuma

1- Sanık hakkında, İznik Vergi Dairesince verilmiş gibi düzenlenen belge ile şikayetçi Belediye'ye sunulmayan ...., ... ve .....'e ait sahte yapı ruhsatları için verilen beraat kararlarına yönelik şikayetçi ... temsilcisinin temyizinin incelenmesinde; suça konu belgeler kendisine karşı kullanılmadığı için suçtan doğrudan zarar görmeyen, şikayetçi ...'nın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık hakkında, mülkiyeti ...'e ait .... pafta, 243 ada, 148 parselde bulunan bina ve bağımsız bölümlere ilişkin olarak düzenlenen yapı kullanma izin belgeleri için verilen beraat kararlarına yönelik şikayetçi ... temsilcisinin temyizinin incelenmesine gelince;

Yapı ruhsatına aykırı olması nedeniyle yıkım kararı ve para cezası uygulanması gereken bina ve bağımsız bölümlere sahte yapı kullanma izin belgesi verildiğinin iddia olunması karşısında, İznik Belediye Başkanlığının atılı suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş; şikayetçi ... temsilcisinin 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi gereğince yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Sanığın mülkiyeti ...’e ait 26 L IV pafta, 243 ada, 148 parselde bulunan bina ve bağımsız bölümlerin yapı ruhsatına aykırı olarak yapılmasına rağmen yapı kullanma izin belgesi düzenlenmiş olduğunun iddia olunması, sanığın soruşturma aşamasında izin belgesini bu yerleri görmeden, ön incelemede ise görerek imzaladığını ileri sürmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde ortaya çıkarılabilmesi için, öncelikle İznik Belediye Başkanlığınca fotokopilerinin onaylanmış olması nedeniyle asılları mevcut olduğu anlaşılan yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgeleri getirtilip,

soruşturma ve ön inceleme aşamasındaki savunmaları arasındaki çelişkiler giderildikten sonra, dosya içerisinde bulunan İnşaat Mühendisi Bilirkişi ...ve öğretim görevlileri ... ile ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporları da gözönünde tutularak, gerekli görüldüğü takdirde inceleme konusu eylemlerle ilgili tekrar bir bilirkişi

SONUÇ / HÜKÜM

raporu alınıp, suçun sübutu halinde sanığın atılı suç tarihinde Belediye İmar İşleri Müdürlüğü’nde görevli olmasına göre eylemin 5237 sayılı TCK’nun 204/2. maddesi kapsamında kalacağı da değerlendirilerek, hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, şikayetçi ... temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/14627, K. 2013/13795, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2013/14627
Karar No
2013/13795
Tarih
26 Eylül 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/14627 K.2013/19654
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/14628 K.2013/21726
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/14628 K.2013/11964
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/14629 K.2013/23284
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/14629 K.2013/17186
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/14629 K.2013/11811

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.