KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/14644 E., 2014/3855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/130782
- Mahkemesi
- Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2011
- Numarası
- 2011/96 (E) ve 2011/666 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Katılan vekilinin temyizinin mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun oluşması için kanun veya yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin saklanması veya varlığının aynen korunmasını sağlamak için konulan mührü kaldırmak veya konuluş amacına aykırı hareket etmek gerektiği, sanığın ruhsatsız olması nedeniyle mühürlenen inşaatında mührü bozarak aynı alanda inşaata devam ettiğinin iddia edilmesi karşısında, tutanak mümzileri tanık olarak dinlenilerek söz konusu inşaatta fiili mühürleme yapılıp yapılmadığı tespit edilip sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve mühürlenen yerlere dokunmadan aynı alan içerisinde yeni inşaat yapıldığı şeklinde hatalı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/14644, K. 2014/3855, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama