Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/14683 K.2015/31345

Sanık müdafiinin 02.05.2011 havale tarihli dilekçesi ile eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde de bulunduğu ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan mahkemenin hukuki dayanaktan yoksun olan 04.05.2011 günlü ek kararı kaldırılarak , sanığın yokluğunda verilen 22.06.2010 tarihli gerekçeli kararın tebliğ tarihinde sanığın Silivri cezaevinde olduğu,

gerekçeli kararın 29.11.2010 günü 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin eski hale iade talebinin kabulü ile öğrenme üzerine verdiği 02.05.2011 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede:

Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliği ile ayrıca Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.