Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/14839 K.2015/28260

Sanık hakkında, katılan M.. Ö..' in aracından çalınan çeki keşide edip, ticari ilişki sonucu S.. D..'e vermesi nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; sanığın ilk ciranta H.. Ü..'ü tanımadığını, çeki R..

U.. isimli birinden aldığını, bu kişiyi ticari defterlerinden araştırmak için süre istediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla, dava konusu çekin verilmesine esas teşkil eden ticari ilişkiyi kanıtlayan belge bulunup bulunmadığı sanıktan sorulduktan sonra, varsa getirtilip incelenmesi, ilk ve ikinci ciranta görünen H.. Ü.. ve R..

U..'ın bu konuda tanık sıfatıyla dinlenmesi, ticari ilişkiyi kanıtlayan belgenin bulunmaması halinde suç tarihinde 5.500,00 TL bedelli alışverişin belgesiz satışının ticari teamüle ve hayatın olağan akışına uygun olmadığı da gözetilerek toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,