Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/15319 K.2015/29015

1-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında resmi belgeyi bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

5327 sayılı TCK'nun 205. maddesindeki "resmi belgeyi bozmak, yok etmek ya da gizlemek” suçunun oluşabilmesi için belgenin içeriğindeki bilgilerin anlaşılmaz, kullanılamaz hale getirilmekle birlikte belgenin maddi varlığına dokunulmaksızın ondan faydalanma olanaklarının ortadan kaldırılması ya da belgenin tamamen yok edilmesi gerekeceği, somut olayda sanığın suça konu nüfus cüzdanındaki kimlik bilgileri üzerinde herhangi bir kazıntı ya da silinti yapmadan Y..

K.. adına düzenlenmiş nüfus cüzdanındaki orjinal fotoğraf yerine kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle tahrifat yaptığı belgeyi kullanmaktan ibaret eyleminde.

5327 sayılı TCK'nun 205. maddesinde düzenlenen suçun değil unsurlarının oluşması halinde aynı Yasanın 204/1. maddesindeki suçun oluşacağı, ancak tahrifat yapılmak suretiyle yapılan bu sahteciliğin aldatma niteliğinin bulunmaması nedeniyle, resmi belgeyi bozmak suçunun da oluşmadığı cihetle, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,