Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/15461 K.2013/13848

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2011/590 esas sayılı dosyada, 14.03.2011 tarihli mühür fekk-i tutanağı nedeniyle 09.09.2011 tarihli iddianameyle sanık hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verildiği, olayımızda ise, 02.02.2011 tarihli tutanak nedeniyle 20.03.2012 tarihli iddianameyle, sanık hakkında kamu davasının açıldığı anlaşılmakla, her iki dosyadaki suç tarihi 09.09.2009 tarihli ilk iddianameden önce olduğundan her iki eylemin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu,

Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/590 Esas sayılı dosyası da değerlendirilerek teselsül hükümlerinin uygulanması ve sanık hakkında verilecek sonuç cezadan önceki cezanın indirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,